» [GB-GBC] Vous jouez où avec le votre?

[Nashou]

Question pour les vieux croulants :

En 1993, lorsque l'on attendait Zelda GB, on l'appelait Zelda 4 avec mes amis. Bref pour moi il était évident que Zelda Link's Awakening était "Zelda 4" et que ce nommage était commun, mais ce qui a étonné un pote ce weekend.

Je me trompe ? Vous ne l'appeliez pas comme cela, alors puceaux ?

[POYO]

J'ai jamais entendu qui que ce soit appeler Link's Awakening Zelda 4.

[Garburesteff]

Non plus, c'etait zelda GB, et plutot vu comme un 3 bis vis à vis de ALTTP.

[Nashou]

Bon, j'en conclus donc que dans les Landes, on était vraiment des paumés

[Enker]

Super Mario 4 pour Super Mario World c'est oui, mais Zelda 4 pour Link's Awakening... Je l'ai peut-être appelé comme ça, c'est plausible mais je n'en pas vraiment de souvenirs.

[Hebus San]

Pas souvenir de ça non plus, alors que c'est très net pour SMW ou Super Castlevania.

[PeteMul]

Ah moi du "Zelda 4" j'en ai bouffé. Tu n'es pas seul (cette fois), Nash.

[Fungus]

Pour moi, jusqu'en 1998, n'importe quel Zelda était désigné sous le terme "le nouveau Zelda".

[Sto]

Un remake pour GameBoy de Zelda's Adventure (le troisième jeu CD-i utilisant les personnages de la licence).

Jouable directement sur la page web, mais c'est apparemment une rom GameBoy qui tourne sur la console.

Ça vaut ce que ça vaut, mais il faut au moins saluer l'effort !

[MrBlueSky]

Donc McDo a sorti un jeu sur navigateur à l'occasion de l'anniversaire de sa mascotte violette.
Le jeu est une rom Game Boy Color parfaitement jouable sur console d'origine

Le site du jeu est délicieusement retro lui aussi

[Bodom]

Depuis que j'ai mon Analogue Pocket, j'en profite pour jouer (et rejouer) à ma petite collec de cartouche amassée au fil du temps.

Et ce week-end, je viens de refinir coup sur coup Super Mario Land 1 et 2. Et à mon grand étonnement, j'ai pris beaucoup plus de plaisir sur le premier.

Il est certes beaucoup plus court, mais il dispose d'une vraie courbe de difficulté (le 2 est vraiment une promenade de santé jusqu'au château de Wario, qui n'est pas non plus spécialement difficile), et surtout les musiques sont quand-même vachement plus sympas que celles du 2, qui sont au mieux moyennes.

Certes, techniquement il est loin en dessous, mais j'avais oublié à quel point le 2 rame pour un oui ou un non, donc à choisir je préfère un jeu moche mais fluide.

Suis-je normal ?

[Enker]

Ça fait longtemps que je ne l'ai pas lue, mais de mémoire c'est plus ou moins ce que disait Pete dans sa critique sur le site.
Bref, non, tu n'es pas seul. Par contre le 2 doit rester une chouette découverte pour des ch'tits n'enfants.

[BlaZe]

Je comprends aussi l'attrait du 1er par rapport au 2.

Le 1er est tellement "Nesien" que son statut de titre culte n'est plus à prouver.

Le second reste particulier sur bien des aspects, il ne ressemble ni aux SMB de la Nes ni au SMW de la Snes.

Il garde en lui quelque chose d'inachevé, d'inclassable et d'étrange, pourtant esthétiquement il est plus évolué, mais ne ressemble pas à un Mario.