Author Topic: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas  (Read 38543 times)

Offline EcstazY

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2 164
  • Bonus Pute: 92
    • [ NES Pas ? ]
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #90 on: 05 March, 2014, 10:09:08 »
Hey Phenix, juste avant de massbomber ton site, as-tu un moyen simple d'avoir accès à tout ça ? J'ai un peu la flemmasse de me connecter à chaque fichier un par un. N'as tu pas un accès FTP "guest" qui donnerait accès à tout ces trésors ?

Je demande :-)

Online Fungus

  • Snack of Quality
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4 936
  • Bonus Pute: 314
  • No retreat, no surrender, no refund.
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #91 on: 05 March, 2014, 10:34:52 »
Waouhhhhhh !!!

A l'instar du projet abandonware-magazines, cet archivage est clairement d'utilité publique : Bravo !!! :)
Merci infiniment pour ce travail de fourmis.

Par contre, je suis déception et tristesse : il n'y a pas MON fanzine... :(

Bon, ok, c'était super naïf, super mal écrit, bourré de fautes et souvent sans aucun intérêt... mais c'était MON fanzine quand même !!!
Totalement réalisé sous OCP Art Studio, il s'appelait CPC MAG (il y a bien un "CPCMAG" sur le FTP d'Amstrad.eu, mais il s'agit d'un honteux imposteur, lol !).

Les fichiers DSK sont disponibles ici :

http://antoine.rozanski.free.fr/roms/titan/cpc_mag1.zip
http://antoine.rozanski.free.fr/roms/titan/cpc_mag2.zip
http://antoine.rozanski.free.fr/roms/titan/cpc_mag3.zip
http://antoine.rozanski.free.fr/roms/titan/cpcmag4.zip
http://antoine.rozanski.free.fr/roms/titan/cpcmag5.zip

:)

J'ai jeté un coup d'oeil et je trouve ça fou : un fanzine numérique sur Amstrad. J'imagine à peine la somme de travail laborieux que ça a dû exiger pour obtenir ce truc.




Offline phenix

  • Newbie
  • *
  • Posts: 33
  • Bonus Pute: 4
  • Amstrad For Ever
    • Amstrad.eu
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #92 on: 05 March, 2014, 11:14:36 »
Hey Phenix, juste avant de massbomber ton site, as-tu un moyen simple d'avoir accès à tout ça ? J'ai un peu la flemmasse de me connecter à chaque fichier un par un. N'as tu pas un accès FTP "guest" qui donnerait accès à tout ces trésors ?

Je demande :-)

Non, pour le moment je n'ai pas prévu d'accès ftp, je ne peu pas créer de compte "guest" en lecture seul.

Offline TITAN (Eric Cubizolle)

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 122
  • Bonus Pute: 8
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #93 on: 10 March, 2014, 13:27:44 »
@ Phenix : Merci pour l'info ! :)

@ Fungus : Merci pour ces copies d'écran qui font ressurgir un flot de souvenirs nostalgiques en moi. En fait, la conception de ces pages était réalisée sous OCP Art Studio, sorte de MS Paint, afin d'obtenir au final des images Bitmap. Il me suffisait alors simplement d'afficher ces images par un Load"nomdelimage.scr",&C000 sous Basic. Du coup, le travail à mettre en œuvre pour fabriquer un Fanzine numérique tel que CPC-Mag n'était pas aussi important que cela en a l'air. ;)

Allez, pour fêter l’événement, voici une nouvelle conversion graphique !
A l'époque, le célèbre Pirates! n'avait pas bénéficié d'une image de présentation digne de ce nom sur Amstrad CPC (à gauche).
C'est à présent réparé avec ces trois essais en Mode 0 (160x200, 16 couleurs) que j'ai réalisé hier (à droite) :



:)

Offline remax

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 204
  • Bonus Pute: 2
  • Reinforcements have arrived
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #94 on: 11 March, 2014, 01:09:09 »
Hey, sinon je sais pas si les infos vont jusqu'ici mais vous avez vu la superbe version CPC Wiki de Barbarian/Death Sword?

http://deathsword.cpc-live.com/

http://www.youtube.com/watch?v=keJt_IBuCsk#t=11

(Les décors, qui ont été refaits pour améliorer ces images issues de transferts Amiga à la bas, varient enfin avec les adversaires).
« Last Edit: 11 March, 2014, 01:13:26 by remax »

Offline NICOSMOS

  • Snack of Quality
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3 575
  • Bonus Pute: 161
    • La case de Kaz
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #95 on: 01 April, 2014, 18:27:14 »
Je viens de discuter via twitter avec un contributeur au wiki Amstrad CPC qui avait relinké ma critique de Cine-Sex, du coup on a un peu causé et il m'a dit qu'il comptait dresser une liste des jeux de CUL sur Amstrad. Donc évidemment, cette liste méritera grandement d'être partagée voir, d'inspirer quelques critiques bien gauloises comme nous les aimons.

Et du coup, en naviguant brièvement sur le wiki, j'ai appris que l'auteur de Billy la Banlieue et son fils comptaient en faire un remake en cette année 2014.

Offline phenix

  • Newbie
  • *
  • Posts: 33
  • Bonus Pute: 4
  • Amstrad For Ever
    • Amstrad.eu
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #96 on: 08 January, 2016, 07:27:48 »
Voici une bien belle interview pour débuter l'année 2016.

Thierry Loiseau nous parle dans cet entretien de son parcours dans l'univers informatique et du développement de CHOMEDU, son jeu sorti en 1988 sur Amstrad CPC 6128.

L'interview ponctuée d'anecdotes et de document originaux, nous replonge presque 30 ans en arrière.

Je tiens une fois de plus à remercier Thierry pour sa gentillesse, son implication et sa réactivité dans ce projet :). Merci Thierry, ce fut un réel plaisir de faire cet interview ;)


L'article, c'est par ici --> http://amstrad.eu/modules/publisher/item.php?itemid=233

Offline Hebus San

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7 435
  • Bonus Pute: 80
  • wé dédicom for wé dédigo wé dédicom for got ny go
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #97 on: 08 January, 2016, 09:20:13 »
C'est top de lire des trucs comme ça aujourd'hui. Merci Phenix. :)

Offline phenix

  • Newbie
  • *
  • Posts: 33
  • Bonus Pute: 4
  • Amstrad For Ever
    • Amstrad.eu
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #98 on: 08 January, 2016, 10:17:17 »
C'est Thierry qu'il faut remercier  ;)

Offline Hebus San

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7 435
  • Bonus Pute: 80
  • wé dédicom for wé dédigo wé dédicom for got ny go
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #99 on: 08 January, 2016, 10:52:00 »
Je suis sûr que tu lui transmettras. ;)

Offline PeteMul

  • Snack of Quality
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 5 102
  • Bonus Pute: 145
  • Unique, comme tout le monde.
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #100 on: 08 January, 2016, 13:03:02 »
Ah, oui, la vache, c'est chouette chouette. Bon le jeu est complètement obscur et un peu plus d'images ou une petite vidéo n'auraient pas été du luxe mais lavache... les  mini-ordinateurs Casio, les affiches de Coluche et Jacques Higelin...   :D
« Last Edit: 08 January, 2016, 13:17:53 by PeteMul »

Offline Kirby_Bros

  • Snack of Quality
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2 263
  • Bonus Pute: 99
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #101 on: 09 January, 2016, 19:31:06 »
Ah mais pas mieux, un vrai bonheur  :D

Offline phenix

  • Newbie
  • *
  • Posts: 33
  • Bonus Pute: 4
  • Amstrad For Ever
    • Amstrad.eu
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #102 on: 14 January, 2016, 20:30:40 »
Ah mais pas mieux, un vrai bonheur  :D


Oui c'est claire, un vrai bonheur ;)

Offline phenix

  • Newbie
  • *
  • Posts: 33
  • Bonus Pute: 4
  • Amstrad For Ever
    • Amstrad.eu
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #103 on: 04 March, 2016, 08:33:59 »
Interview de Daniel Marcelin :
http://amstrad.eu/modules/publisher/item.php?itemid=273

Il a été pendant 10 ans le bras droit de Marion Vannier chez Amstrad France. L'interview n'est pas très palpitante, mais le monsieur a 79 ans et pas mal de problème de santé...
« Last Edit: 04 March, 2016, 12:12:01 by phenix »

Offline Hebus San

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7 435
  • Bonus Pute: 80
  • wé dédicom for wé dédigo wé dédicom for got ny go
Re: [AMSTRAD] Celui-là, Rodney Ansell ne l'aura pas
« Reply #104 on: 07 March, 2016, 11:28:31 »
Ah c'est sûr que c'est un peu moins rock 'n roll que la précédente. C'est limite embarrassant. :(